Maandag 30 september 2013 – Bij 60% waarbij een huis met verlies wordt verkocht, is een scheiding de aanleiding. Dit kan tot forse financiële problemen leiden, zeker als je een (bijna) aflossingsvrije hypotheek hebt. Dit meldt de Telegraaf vandaag.
De kans op restschuld bij een (gedwongen) verkoop van het huis bij een scheiding, is een reden dat sommige stellen nog steeds onder een dak wonen terwijl ze als gescheiden zijn. Met alle gevolgen van dien, voor het gescheiden stel en belangrijker nog, de kinderen.
Tot een jaar of vijf geleden was het bezitten van een eigen huis bij een scheiding een kleiner probleem. Vaak was het huis meer waard geworden en kon een van beiden – door de overwaarde- vrij eenvoudig de hypotheek op zijn of haar naam laten zetten. Werd het huis toch te koop aangeboden, dan was de woning relatief snel verkocht.
Onenigheid
Vaak ontstaan onenigheid over de verkoop van het huis De belangen van de ex-lieden zijn veranderd en verschillend. De een wil snel verkopen, kan zijn of haar deel van de restschuld opvangen, de ander hoopt op het aantrekken van de markt en wil nog even wachten in de hoop dat de restschuld krimpt. Daarbij heeft het bijdragen aan de hypotheek terwijl hij/zij niet meer in het huis woont, ook effect op de hoogte van de kinderalimentatie. Dit bedrag wordt immers berekend via de inkomsten en de uitgaven van de alimentatieplichtige.
Lees hier het gehele artikel op de Telegraaf over woningbezit bij scheiding.